Кaнaл имeeт прaвo пoдaть нa сoвeтникa МВД в суд, нo свoбoдa слoвa – пoнятиe тонкое, говорят юристы.
В Украине вспыхнул скандал, связанный со свободой слова. Телеканал NewsOne обвинил в наступлении на эту святыню советника министра МВД Илью Киву и заявил, что сотрудникам канала поступают многочисленные угрозы после призывов к расправе. Кива, в свою очередь, призывает патриотов сплотиться против врага и настаивает, чтобы NewsOne занялась Генеральная прокуратура и СБУ, поскольку канал занимает антиукраинскую позицию.
«Обязаны заткнуть рот»
Дуэль между Кивой и NewsOne пока ведется в интернет-плоскости. Поводом послужили фрагменты передачи о языковой политике в Украине, которые использовал телеканал «Россия-1″. Сюжет получился для нас не приглядным, что подстегнуло Киву написать гневный пост в «Фейсбук»:
— Мы должны, мы обязаны заткнуть рот кремлевской пропаганде, вещающей через ватный канал NtwsOne.
Мураев (народный депутат – Ред.) предоставил площадку своего канала российским СМИ для антиукраинской пропаганды, и все, кто к этому причастны, причастны к предательству Украины! Мы патриоты должны взять на себя миссию уничтожения противника внутри государства! — написал Илья Кива.
И был услышан. Сторонники тут же разразились комментариями, выражая готовность лично расправиться с «кремлевскими пособниками», если это не может сделать власть.
— И если их законно «заткнуть» не получается — это значит только криминальным методом — отстрелом, погромом…. Это уже очень плохо, когда наша власть толкает законопослушных граждан становится «уголовниками», — написал, в частности главний редактор в журнала «Український волонтер» Геннадий Березовский.
NewsOne в ответ на выпады заявил, что никогда не сотрудничал с «Россия-1″, не способствовал съемкам сюжета для российского телевидения и не давал разрешения на использование своих материалов. В нападках Кивы руководство NewsOne увидело угрозу для каждого своего сотрудника и призвало Петра Порошенко остановить наступление на канал и свободу слова. Владелец NewsOne Евгений Мураев даже намекнул, что дело может оказаться на чашах Фемиды.
— Попробуем вывести фейсбучный скандал в правовую плоскость и еще раз проверить, насколько свободны и справедливы наши суды, — написал в своем посте народный депутат.
Юридически нечего предъявить
Официальной реакции на перепалку по состоянию на 14 июня не было как от власти, так и со стороны правоохранительных органов.
— Утверждать, что канал работает на наших врагов, можно только с доказательствами на рука. А искать их -задача спецслужб. Пока нет ничего, что можно было бы предъявить каналу юридически. Передачу могли записать из студии без согласия (российского журналиста якобы привел Евгений Червоненко – Ред.) или взять фрагменты из свободного эфира, — говорит медиа-эксперт Розкладай. – Что касается заявлений Ильи Кивы, то сейчас много чего говорят. Все зависит от того, будет ли у слов реализация. Пока же все это похоже на пиар-акции, которые раскручивает и та и другая сторона.
В блиц-интервью «КП» в Украине» сам Илья Кива отрицал, что угрожал NewsOne физически.
— Почему говорят, что я хочу поджечь канал? Если бы это имел в виду – так бы и написал. А если пишу «заткнуть рот», то это имею в виду. Если пишу «смерть врагам» — то значит смерть врагам! Моя задача – это привлечь внимание депутатского корпуса, СБУ, всех правоохранительных органов к тщательному расследованию деятельности тех, кто представляет эфир для враждебного российского телеканала, — сказал нам Илья Кива. – В борьбе за независимость Украины и ее будущее все методы хороши.
На вопрос, могут ли его эмоциональные посты кем-то восприняты слишком буквально – как руководство к действию, Илья Кива ответил, что в жизни может случиться все. Но если он не будет участником, то будет подозреваемым. А виновным может признать только суд.
В зависимости от ситуации
По мнению адвоката Клима Братковского, телеканал имеет право подать против Кивы иск, если считает распространенную им информацию недостоверной и порочащей репутацию.
— В Украине есть практика дел, которые основывались на высказывания в «Фейсбук», — говорит юрист. – Можно также подать заявление в полицию или прокуратуру по поводу угроз. Дальнейшее будет зависеть только от позиции суда или правоохранительного органа.
Что касается свободы слова, то это вопрос более тонкий и менее урегулированный.
— Кива может апеллировать к тому, что делал свои заявление в связи с особенной ситуацией в стране. То есть, боролся не со свободой слова, а с вражеской пропагандой. Юридической ответственности за нарушение свободы слова нет. Она закреплена в ряде конвенций о правах человека, но может нарушаться в зависимости от политической или военной ситуации, — говорит Клим Братковский.
Адвокат приводит в пример обстановку, сложившуюся в Америке после терактов 11 сентября. Тогда спецслужбы получили право просушивать СМИ, журналистов обязали раскрывать свои источники.
— Это являлось нарушением свободы слова, но диктовалось вопросами государственной безопасности, – отмечает Клим Братковский.
Так и неформальное военное положение в Украине может влиять на свободу самовыражения и право критиковать власть. Если Национальный комитет по вопросам телевидения и радиовещания признает необходимость каких-либо ограничений, они будут иметь законный характер.
Комментарий правозащитника
Главная опасность в самоцензуре
— Если кому-то не нравится, как вещает канал – это нормальная ситуация. СМИ не обязано всем угождать. Но и реагировать на все острые реплики тоже не смысла, пока ничего серьезного не произошло, — говорит исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко. – Абсолютной свободы слова не бывает в любой стране. И в Украине мы не наблюдаем открытого на нее наступления. Угроза в другом – в агрессивно настроенной общественности, которая ищет вражеские проявления и остро реагирует на всех и все, что является, по ее мнению, непатриотичным. Это заставляет как СМИ, так и просто людей заниматься самоцензурой, является сдерживающим фактором свободы мнений и плохо сказывается на настроениях в обществе.