Тo ли прaвитeльствo, тo ли прeзидeнт oплaтили услуги бритaнскиx юристов для борьбы с «пленками Онищенко».

Скандал с тайными записями народного депутата Александра Онищенко, который утверждает, что записывал разговоры с президентом Петром Порошенко на наручные часы, перетекает в юридическую плоскость. Ряд украинских и британских СМИ получили письмо от представителей компании Atkins Thomson с предупреждением: опубликуете откровения Онищенко или предоставленные им аудиозаписи —   пойдете в суд.

Версия адвокатов

— Только что получил письмо от адвокатов Порошенко с угрозой подать иск против британских СМИ, которые распространяют заявления Онищенко о том, что он подкупал народных депутатов. Что Порошенко подкупал народных депутатов, — первым забил в набат корреспондент изданий The Times и Politico Europe, экс-координатор компаний Amnesty International в Украине Максим Такер.

Журналист уточнил, что готовит очередную публикацию о Порошенко. Напомним, в феврале прошлого года Такер написал о громком судебном деле между компанией Порошенко «Рошен» и британской архитектурной фирмой John East 8. Цена иска — 140 тысяч долларов. Суть спора — архитекторы утверждали, что фирма «Рошен» украла у них проект строительства молокозавода в Виннице. Представители «Рошен», в свою очередь, заявляли, что они заплатили Хадсону за первоначальные эскизы, и в результате получили на них авторские права.

Адвокаты Atkins Thomson не скрывают, что отправляли такие письма. По словам юристов, они получили задание принимать все меры, чтобы не допускать публикаций «ложных обвинений». А представляют они «Блок Петра Порошенко, его руководство и украинское правительство».  

Версия Администрации президента

Несколько иную версию о роли британских адвокатов озвучили в Администрации президента. На Банковой утверждают, что Atkins Thomson в информационном скандале с Онищенко будут представлять интересы всей Украины.

«Александр Онищенко (Кадыров) — подозреваемый в создании организованной преступной группировки, коррупции и государственной измене в пользу России. Во избежание ответственности он покинул Украину и развернул за ее пределами голословную и не подкрепленную никакими доказательствами дискредитационную кампанию против руководства Украины. В этих условиях Atkins Thomson, одна из самых известных в области медиаправа юридических компаний, защищает интересы Украины», — заявили в пресс-службе Администрации президента на информационный запрос Укринформа.

Ни в правительстве, ни в Администрации президента не стали уточнять, был ли проведен тендер на предоставление таких юридических услуг, какие были требования и самое главное — кто за все это заплатит и сколько?

Журналисты предполагают, что либо стоимость услуг Atkins Thomson не превышала 90 тысяч гривен (чтобы ее не проводить через Prozzoro), либо работу адвокатов оплачивает кто-то из личного кармана.  

СПРАВКА «КП»  

Atkins Thomson — британская юридическая компания, которая специализируется на защите репутации своих вип-клиентов. Несколько лет назад Atkins Thomson представляли интересы певицы Лили Аллен, которая судилась с изданием The Sun. Причиной иска послужила публикация издания, а которой говорилось, что Аллен оскорбительно высказалась в адрес Виктории Бэкхем и певицы Шерил Коул.

В 2012 году адвокат фирмы Марк Томсон помог актеру Хью Гранту отсудить у издания News of the World   крупную сумму в качестве морального вреда за то, что журналисты прослушивали его телефон.  

В 2103 году адвокат Томсон представлял в суде интересы князя Монако Альбера Второго по делу о клевете против британской газеты Sunday Times. Кстати, в 2011 году Марк Томсон инициировал создание органа, который бы контролировал и наказывал журналистов за излишнее вмешательство в личную жизнь знаменитостей.  

Сейчас адвокаты этой фирмы судятся с продюсерами Майкла Джексона, утверждая, что представители певца не заплатили им причитающиеся 200 тысяч долларов гонорара за юридические услуги, которые они оказывали звезде поп-музыки с 2007 по 2009 годы.

Из последних громких дел, которые вели адвокаты Atkins Thomson — защита интересов новоизбранного президента США Дональда Трампа, которого британский мусульманин Кямран Малик пытался засудить за исламофобские заявления. Адвокаты добились, чтобы судья суда высшей инстанции Виктория МакКлауд отклонила иск.