Пoчeму нe oсущeствилoсь тo, чeгo люди xoтeли три гoдa нaзaд.

Третья годовщина революционных событий ознаменовалась новыми протестами, требованиями и разочарованиями. Простые люди, вышедшие зимой 2014-го в центр столицы, верили, что станут свободнее и богаче, что появятся честная полиция и прокуратура, а новая власть окажется послушной и услужливой своему народу. И воцарится истинная демократия. Попытки срочно ее учредить не раз совершались после победы Майдана, но ни к чему не привели. «КП» в Украине» собрала основные надежды народа на демократию, которые оказались иллюзиями.

Избирать власть на народном вече

Победивший Майдан делегировал во власть своих активистов. Три года назад не раз звучала идея, что отныне и присно избирать ответственных государственных чинов в Украине будут на народном вече. А если не справятся — перед вече им и отвечать! Но система назначений в органы исполнительной власти осталась прежней со всеми ее недостатками — кумовством, откатами и дележом портфелей между партиями.

— Реально такого демократического механизма, как народное вече, не существует, — говорит политолог Василий Мокан. — Может быть, в Древней Греции он и работал, но в современном мире это невозможно. В европейских странах единственные формы народоуправления — это выборы и референдумы. Но в Украине, к сожалению, несовершенные законы, поэтому возможно много злоупотреблений.

Всеукраинский референдум за годы независимости проводился всего дважды — в 1991 и 2000 годах. Последний был раскритикован как попытка команды тогдашнего президента Леонида Кучмы удержать власть.  

Взять милицию под контроль общественности

После Майдана в Киеве и по всей стране стали создавать отряды самообороны. Во-первых, чтобы подменить дезориентированную милицию, во-вторых, чтобы ее жестко контролировать. Уровень доверия к правоохранителям при старой власти был никакой. Но практика совместных патрулей продержалась недолго. Одни активисты ушли в АТО, другим надоело, а третьи сформировали свои группы по выполнению платных заказов.

— Совместная работа милиции и общественности шла туго и в советские времена, когда в добровольно-принудительном порядке создавали ДНД, — вспоминает ветеран МВД Олег Левинский. — В Европе, как и в Украине, существуют общественные формирования, которые помогают полиции, пограничной службе. Есть общественные советы при МВД. Но упор в борьбе с криминалом всегда делается только на профессиональную систему правоохранительных органов.

Уровень доверия к современной полиции немногим выше, чем три года назад. Преступность, к сожалению, выросла.  

Власть с открытыми дверями

Первый месяц после победы Майдана активисты дежурили под Радой, стояли в ее охране и могли гордиться, что их пропускают внутрь. Над страной витал лозунг: «Власть не должна закрывать двери перед народом!». В стремлении демократии Киевсовет даже объявил свои заседания открытыми для широкой публики.

Инициатива рассосалась сама собой. Пока в КГГА после ее освобождения активистами Майдана ремонтировали зал, заседания проводились в разных местах. А когда все вернулось на круги своя, возвратили и пропускную систему.

— Посторонним и правда не следует мешать работе депутатов. Занятые люди в Киевсовет не пойдут, а бездельники не принесут ничего конструктивного, — считает социолог Иван Стецив. — Но по важным для города вопросам можно делать выездные заседания — чтобы люди могли высказать свое мнение. Но это не практикуется.  

Прочь разделительные заборы

Продолжением темы власти с открытыми дверями стали железные заборы, которыми она отгораживается от толпы. В 2014-м были атаки и на металлическую ограду вокруг Рады, и на забор, охраняющий Банковую (Администрацию президента).

Железо незыблемо стоит и будет стоять. А на днях к этим оградам добавились сетки и металлоискателями, которыми во время массовых акций перекрывали улицы в правительственном квартале. Многих они возмутили до глубины души: отгораживаетесь от народа, который сам вас к власти и привел?!

— Это обычные меры безопасности. Они предпринимаются в любой стране, если тому способствует обстановка, — говорит полковник милиции в отставке Олег Левинский. — Это так же естественно, как охрана, которой окружены государственные деятели.  

Чиновник, боящийся гнева людского

Помните подвиг Сашка Белого, который публично — на камеры трепал прокурора и пугал депутатов Ровенской области своим автоматом? А помните знаменитую «мусорную люстрацию», когда госслужащих публично швыряли в помойные баки? Кто-то это осуждал, но большинство рукоплескали: наконец-то пришли времена, когда чиновники и прокуроры будут бояться гнева народа!

Сашко Белый плохо кончил, «мусорная люстрация» вышла из моды. Коррупция и хамское отношение к простому человеку остались.

— Одноразовые, популистские либо эмоциональные акции не могут сломать систему. Коррупция существует в самых благополучных странах. Но там коррупционеры боятся государственных механизмов противодействия. Только на них может строиться реальная борьба со злоупотреблениями, — отмечает социолог Иван Стецив.

Об Антикоррупционном бюро, которое создали в Украине после Майдана, простой читатель СМИ пока помнит по зарплатам в 50 тысяч гривен и закупленным для спецназа носкам по 373 гривны.