Спeціaльнe рoзслідувaння “Грoмaдськoгo” щoдo вбивствa в Києві журнaлістa Пaвлa Шеремета викликало великий ажіотаж у соцмережах.Як відомо, в стрічці проаналізовані події ночі перед злочином. Журналістське розслідування почалося із вивчення моменту закладки вибухівки в автомобіль. Команда знайшла як мінімум шістьох свідків, які перебували на місці вбивства. Також журналісти встановили, що неподалік від місця злочину перебував екс-співробітник СБУ Ігор Устименко.Інтернет-користувачі, зокрема, колеги загиблого журналіста, зазначають, що цей відеосюжет породив масу питань до слідства, і обурюються бездіяльністю правоохоронців.
Також наголошується, що загадковий екс-сбушник Устименко, звільнений ще при Януковичі, може вказати на “російський слід” злочину. “Навіщо (колишній?) працівник СБУ в ніч перед вбивством журналіста Павла Шеремета протягом декількох годин чергував під його будинком? Чому правоохоронці спростовують, що було стеження за Павлом Шереметом і журналістами “Української правди”, незважаючи на інші численні наявні факти? Як сталося, що журналістам-розслідувачам з їхнім значно більш обмеженим ресурсом вдалося відшукати і опитати тих свідків, яких офіційні органи навіть не встановили? І чому керівники всіх без винятку правоохоронних органів, залучених у розслідування вбивства, відмовилися давати коментарі групі журналістів-розслідувачів (Аваков, Грицак, Луценко)?” – задається питанням журналістка Наталя Седлецька.“Один із найважливіших моментів, який не потрапив у фільм-розслідування Слідства, – це те, що СБУ взяла сервер із записами відеокамер в одному з магазинів неподалік від місця вбивства Павла Шеремета. І повернула його порожнім. Тобто співробітники СБУ просто стерли всі записи, які були на сервері. Це такий важливий штрих, який наголошує, що Службі Безпеці точно є що приховувати.
Тобто питання зараз у тому, якою мірою СБУ знала про підготовлюване вбивство або брала участь у його підготовці”, – зазначає Катерина Сергацькова.“Подивився фільм-розслідування про вбивство Павла Шеремета. Послухав першу реакцію офіційних осіб, витриману абсолютно в російському стилі. Подумав, що так розслідувати таке вбивство – це фактично співучасть у вбивстві, в цьому і в майбутніх, на території України. Позамежна байдужість і цинізм із розрахунком “суспільство все проковтне”.
Покликані рятувати нас і країну рятують тільки честь свого мундира і дохідні крісла. Решта їх не цікавить взагалі. Ні “розслідування” влади, ні їхня реакція на журналістське розслідування не мають нічого спільного з перемогою Майдану і європейським вибором України”, – пише Айдер Муждабаєв.“Знайдений колегами-журналістами сбушник Устименко звільнився ще в 2014 році – разом із командою Якименка, глави СБУ з російським паспортом, який зараз ховається у Росії. Ось вам і російський слід злочину”, – наголошує Ігор Соловей.“Колеги зробили куди більше МВС, яке чомусь вирішило не допитувати одного з видних фігурантів справи-колишнього співробітника СБУ, який стирчав біля будинку Шеремета, зокрема і в момент закладки бомби.
І який є як мінімум важливим свідком, а можливо – і співучасником. Ще страшніша реакція СБУшників – я не я, хата не моя, він у нас звільнений заднім числом, звертайтеся у МВС. Чистий дзен. Градус упоротості зашкалює”, – констатує Сергій Костеж.“Багато на чолі силових структур повинні розуміти, що цей фільм дав “тектонічний зсув” у їхніх кар’єрах.
Може, вони поки його не відчувають і не усвідомлюють, але цей зсув є. І він дуже важливий для суспільства. Адже колись і Юрій Кравченко не повірив би, що справа Георгія Гонгадзе може виявитися фатальною”, – зазначив Бачо Корчілава.“Я не знаю, чи причетні силовики до вбивства Павла Шеремета безпосередньо, але одне для мене очевидно напевно: розслідування відверто провалено. Навмисне чи, по дурості чи, по інших причинах – на ці питання ще належить відповісти.
Але що провалено – факт.І за це повинні відповісти. Від виконавців до тих, хто контролював. Особливо ті, хто говорив гучні слова про “справу честі” тощо”- вважає Соня Кошкіна.“Просто подивіться і зрозумійте, як розслідує поліція дуже гучну резонансну справу… Ми всі розуміємо, хто насправді винен у загибелі Гонгадзе, але він не був покараний і також, сподіваюся, хоча б зрозуміємо, хто стоїть за вбивством Павла”, – пише Олексій Гриценко.“Показ фільму “Вбивство Павла”. Ніхто з офіційних осіб, які брали зобов’язання розслідувати вбивство Павла, не прийшов.
Той, хто публічно брав розслідування вбивства Павла під особистий контроль, навіть не відповів журналістам на запит. Залишається сподіватися, що у Порошенка, голови СБУ, генпрокурора і глави МВС хоча б достатня швидкість інтернету, щоб подивитися на результати великої і вкрай важливої журналістської роботи”, – зазначає Михайло Ткач.Як повідомляв “Обозреватель”, журналіст був убитий 20 липня на перехресті вулиць Івана Франка та Богдана Хмельницького в Києві. За попередніми даними, під час вбивства використовувався вибуховий пристрій з дистанційним управлінням.Поліція розкрила подробиці розслідування. Стало відомо, що вбивство могло бути замовлено в Росії.